ЗНАНИЕВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ?

Начало дискуссии: А.Нечипоренко На рубеже знаниевых технологий
(«Кентавр», 32)

Критика (“Кентавр», 33): В.Головняк , В.Никитаев , Г.Копылов

Ответ на критику: А.Нечипоренко

Реплика П.Королева

Реплика А.Шульги

Реплика А.Гусарова

Приглашаем принять участие в дискуссии!

О ПРИРОДЕ МЕТОДОЛОГИИ

В.Розин. Понимание методологии у Г.П.Щедровицкого
(участвуют: Г.Копылов, В.Никитаев, В.Марача, Б.Сазонов, А.Огурцов и другие)

Часть I | Часть II | Часть III | Часть IV | Г.Копылов | В.Розин

Архив
дискуссий
за 2000-2001
годы.

Метаметодологическую дискуссию начинают В.Розин и Г.Копылов

Выступление П.Королева

В полемику вступают Л.Щедровицкий и А.Бермус

В.Розин отвечает оппонентам

Л.Щедровицкий - В.Розину
(дополнение от 17.01.2003)

В.Розин у "барьера"

А.Бермус

С.Норкин

От редакции

Организация как единица деятельности и как объект автоматизации

Б.В.Сазонов: "Исторический факт: методологи проигнорировали такую важнейшую оестествленную в новейшей действительности деятельности форму деятельности как «организация». Хотя именно через развитие организаций и полиорганизационных систем шел один из потоков развития деятельности в ХХ веке..."

Приглашение к дискуссии

Приглашение Б.Сазонова принимают: В.Марача, А.Шульга

В редакцию альманаха "Кентавр" поступила статья Эмануила Смыкуна, участника Кружка в 60-е гг., сейчас живущего в США, под названием "Знаниевое обеспечение проектов социального действия".Редактору статья показалась неоднозначной, и он послал ее на рецензию В.В.Головняку.После получения рецензии редактор предложил Автору провести дискуссию по его статье в Сети.

Реплики и выступления: П. Королёв, В. Рац (Наука и методология)

Ответ Э.Смыкуна на текст М.Раца: Методология как наука и наука как методология

П.Королев, А.Шухов (Проблема социальных технологий), П.Королев, Э.Смыкун (Снова о целесообразности и ценностях), Д.Хромов