Краткая история
Московская
методологическая школа (кружок) возникла в начале 50-х годов и
окончательно оформилась в 1954 г. в ходе дискуссии по проблемам логики
на философском факультете МГУ — в виде Московского логического кружка.
На этой дискуссии была изложена программа исследований и разработок в
области логики, вокруг которой впоследствии (в рамках уже Московского
методологического кружка) развертывался комплекс разработок, сегодня
уже далеко выходящий за пределы исходной программы и захватывающий
практически весь комплекс гуманитарных наук.
Идейным и организационным лидером Московского методологического кружка был выдающийся мыслитель Георгий Петрович Щедровицкий (1929—1994).

В
течение 40 лет через дискуссии и обсуждения в кружке прошли многие
сотни профессионалов различного профиля. Предметом углубленного анализа
и ассимиляции становились такие области, как логика, психология, логика
и методология науки, философия естествознания, философия математики,
теория систем, история наук, языкознание, семиотика, педагогика,
дидактика, теория игры, социология, теория управления, дизайн и
проектирование, инженерия, физкультура и спорт, архитектура и многие
другие.
Происшедшее в позднейшие годы
изменение форм коллективной работы, связанное с вовлечением в нее
посредством оргдеятельностных игр большого количества практиков из
различных сфер деятельности, преобразовало Московский методологический
кружок в широкое методологическое движение.
Историю Школы можно разбить на следующие основные этапы:
- содержательно-генетической эпистемологии (логики) и теории мышления (1952 — 1960);
- деятельностного подхода и общей теории деятельности (1960 – 1971);
- системомыследеятельностного подхода и системно-структурной методологии (1971 — конец 1970 гг.);
- организационно-деятельностных игр (с конца 70-х годов).
Каждый
этап развития Московской методологической школы отмечен был своей
программой, направлявшей и регулировавшей коллективную работу, вокруг
которой она так или иначе строилась. Причем, каждая последующая
программа, открывающая новый этап развития ММК, снимала в себе основные
содержательные моменты предыдущей программы и тем самым включала ее в
себя.
К настоящему времени можно говорить о
разветвленной полипрофессиональной Методологической школе, охватывающей
множество исследователей и практических работников, объединенных
единством используемых ими методологических подходов и общим арсеналом
методологических средств.
Персональные страницы участников ММК
См. также:
Тексты в "Сетевом спутнике «Кентавра»"
Г.П. Щедровицкий. Отрывок из книги "Я всегда был идеалистом...", М., 2001, сс.127-136.
В.П. Лебедев. Вечный бой Георгия Щедровицкого
А. Пинский. Воспоминания о Щедровицком
Г.П. Щедровицкий. Проблемы организации исследований: от теоретико-мыслительной к оргдеятельностной методологии анализа (или zip 45K)
А.А. Пископпель. К творческой биографии Г.П.Щедровицкого (или zip 46K)
Контекст
Конец 1940-х – начало 1960-х – время бурных трансформаций, по
воздействию на социальную и культурную жизнь вполне сравнимую с
последним десятилетием XX века. Именно тогда был сформирован
методологический проект, именно оттуда "растут ноги" многих сегодняшних
событий.
Беседа Л.Н. Митрохина с В.А. Лекторским
О прошлом и настоящем // Вопросы философии, 2000, N 1.
"...Сам я в 1951 г. не связывал с логикой "Капитала" наиболее
перспективное направление развития нашей философии. Диамат, который нам
в эти годы преподавали, был предельно догматичным. Для меня (как и для
многих других философов нашего поколения) вся эта проблематика стала
явной лишь в 1953-1954 гг., после защиты кандидатских диссертаций
Ильенковым и Зиновьевым. Конечно, я понимаю, что и та, и другая
диссертации готовились еще в 1951-1952 гг. Но все же ясно, что
появление и распространение принципиально новой философской тематики
стало возможным только после смерти Сталина. Оглядываясь назад, я
особенно ясно представляю себе революционизирующую роль для нашей
философии того, что Ильенков и Зиновьев сделали в середине и второй
половине 50-х гг... "
В.Коровиков
Начало и первый погром // Вопросы философии, 1990, N 2.
"...Весной 1955 года за «гносеологов» взялись всерьез. Нам предложили
выступить с разъяснениями своих взглядов на Ученом совете факультета.
Этому же посвящали специальные собрания. И, наконец, 13 мая был
проведён еще один Ученый совет, где нас громили без всяких церемоний...
"
С.Ковалева
"Студенческий бунт" 1953 г. // НГ-Наука, 10.09.2003 г.
"...Именно ядерщики и дипломники институтов Академии наук вместе с
участниками войны и составили ядро «бунтарей» на IV
Отчетно-перевыборной конференции комсомольской организации физфака,
которая состоялась в октябре 1953 г. Лидеры этой конференции сделали
необычный политический ход. Суть его - прямое обращение в высшую
инстанцию, то есть в ЦК КПСС."
Отражения
А.В. Говорунов. Г.П.Щедровицкий: мыследеятельность как игра
Случайно найденная статья в интернет-издании "Студенческий журнал Vita Cogitans" (философский факультет СпбГУ, кафедра социальной философии и философии истории) в рубрике "Встречи с мыслителями XX века".
На
наш взгляд, исключительно точный текст - нам еще не приходилось
встречать описания ОД-игр, сделанные с таким пониманием дела, человеком
"со стороны" (автор присутствовал только на одной ОДИ).
ОД-игра с ЦБ Армении (.zip)
Статья
об ОДИ, состоявшейся в декабре 2000 г. Найдена (по ключу
"Г.П.Щедровицкий") на сайте 'Публичная интернет-библиотека' - База
данных по СМИ России 1990-2001 (www.public.ru/main.asp)
Интервью Г.Копылова о "Кентавре" и методологии
Интернет-интервью опубликовано 06.04.2001 в украинском сетевом общественно-политическом издании http://part.org.ua (в рубрике "Культура и религия" - не более и не менее!).
Вышли в свет
*Г.П. Щедровицкий
Оргуправленческое мышление: идеология, методология, технология. Курс лекций // Из архива Г.П.Щедровицкого. Т. 4. ОРУ(1), 2-е изд. М., 2003.
*Г.П. Щедровицкий
Методология и философия организационно-управленческой деятельности: основные понятия и принципы. Курс лекций // Из архива Г.П.Щедровицкого. Т. 5. ОРУ(2). М., 2003.
*Г.П. Щедровицкий
Процессы и структуры в мышлении // Из архива Г.П.Щедровицкого. Т. 6. М., 2003.
*Г.П. Щедровицкий
"Я всегда был идеалистом" М., 2001.
Г.П. Щедровицкий
Избранные труды. М., 1995.
* Г.П. Щедровицкий Философия Наука Методология. М., 1997.
Г.П. Щедровицкий
Программирование научных исследований и разработок// Из архива Г.П.Щедровицкого. Т. 1. М., 1999
Г.П. Щедровицкий Начала системно-структурного исследования взаимоотношений в малых группах // Из архива Г.П.Щедровицкого. Т. 3. М., 1999
Г.П. Щедровицкий ОРУ (1). Оргуправленческое мышление: идеология, методология, технология // Из архива Г.П.Щедровицкого. Т. 4. М., 2000
Методологический фронтир 90-х/ V Чтения памяти Г.П.Щедровицкого. М., 2000
Вопросы методологии, 3-4’1996 (Из архива Г.П. Щедровицкого)
А.А. Пископпель Научная концепция: структура, генезис (историко-методологические очерки развития научного знания). М., 1999
Книги, отмеченные *, можно приобрести.
Справки: volodrokit@mtu-net.ru, schedrovitsky@mtu-net.ru
|
Тексты on-line
Щедровицкий Г.П. (1989) Человек и недра. Экология и система //Человек и природа, 1989, N 2
Краткое и точное изложение позиции методолога в отношении экологической проблематики.
Щедровицкий Г.П. (1964) Игра и "детское общество"
"Как
нам лучше организовать нравственное и общественное воспитание детей
дошкольного возраста? Поиск наилучших форм организации воспитания
должен идти по самым различным линиям, мы должны использовать для
решения этой задачи все, что только можно. И, конечно, в первую очередь
игру, ведь она занимает такое важное место во всей жизни детей... "
Щедровицкий Г.П., Надежина Р.Г. (1966) Развитие детей и проблемы организации нравственного воспитания
Щедровицкий Г.П. (1967)
О методе семиотического исследования знаковых систем (Семиотика и восточные языки. М.,1967) - PDF-file (300 Kb) на semiotics.ru.
Щедровицкий Г.П. (1968) Модели новых фактов для логики
"На
первый взгляд может показаться, что небольшая книжка И. Лакатоса...
посвящена узкой и специальной проблеме - строению и взаимной связи
математических доказательств и опровержений. Но это лишь эмпирический
материал книги, а, по существу, в ней обсуждаются самые принципиальные
и острые вопросы современной логики и «философии математики» ... "
Щедровицкий Г.П. Проблемы организации исследований: от теоретико-мыслительной к оргдеятельностной методологии анализа (или zip 45K)
"Основная
цель и задача этой части работы - проследить в очень общих эскизных
чертах развитие идей Московского методологического кружка, или
концепции, которая в 50-е годы называлась концепцией содержательно-генетической логики
(это выражение очень часто употребляется по старой памяти, хотя мы сами
предпочитаем так уже не говорить; я постараюсь пояснить, почему и как
это произошло в силу эволюции наших идей)... Итак, я постараюсь
проследить основные линии эволюции идей, наметить самые узловые,
переломные точки с тем, чтобы как-то разобраться во всей этой
эволюционирующей системе."
Щедровицкий Г.П. (1974) Рефлексия (фрагмент работы "Коммуникация, деятельность, рефлексия" (1974 г.) Источник: Г.П.Щедровицкий. Избранные труды. М., 1995)
Из
истории философских трактовок рефлексии. Принципы возможного
научно-теоретического подхода к рефлексии. Дидактическое ведение
исходной "рамки" рефлексии. Основной парадокс рефлексивной кооперации:
невозможность взаимопонимания; способы преодоления.
Щедровицкий Г.П. (1984) Синтез знаний: проблемы и методы (или zip 86K) //На пути к теории научного знания. М., 1984 / переиздано в: Г.П.Щедровицкий. Избранные труды. М., 1995
"Проблемы объединения и соорганизации знаний в единую систему (т.е. того, что обычно называют синтезом знаний ) являются ключевыми в исследовании природы знаний вообще и теоретических в особенности. ...Мы
произведем предметное ограничение проблемы и в дальнейшем
сосредоточимся только на одном механизме синтеза знаний - на
систематизации и соорганизации их в целях создания многосторонней теоретической картины изучаемого объекта".
Щедровицкий Г.П. (1974) Об одном направлении в современной методологии (или zip 85K) //Г.П.Щедровицкий. Философия – Наука – Методология. М., 1997
Выступление
в ИЗМИРАН 1974г. Обсуждаются вопросы: Что такое методология? В чем суть
методологической работы? Какой должна быть методология, решающая
современные социокультурные задачи?.. По содержанию текст удивительно
актуален. Блестящий пример интеллектуальной полемики в исполнении
великого Мастера.
Щедровицкий Г.П. (1975) Методологический смысл оппозиции натуралистического и системодеятельностного подходов (или zip 34K) //Вопросы методологии. 2'91 / переиздано в: Г.П.Щедровицкий. Избранные труды. М., 1995
"...Я
рискнул бы даже сказать, что главный принцип, который реально разделяет
нас сейчас в нашей работе, это уже не различия в научно-предметных
представлениях, а методологические различия в подходах,
которые мы принимаем, организуя свою работу, различия в способах
онтологического видения и представления мира, различия в средствах и
методах нашей мыслительной работы, оформляемые часто как различия в
"логиках" нашего мышления. Это, на мой взгляд, сейчас много важнее, чем
различия в научных предметах. "
Щедровицкий Г.П. (1975) Исходные представления и категориальные средства теории деятельности (zip 140K)
//Приложение I к статье "Автоматизация проектирования и задачи развития
проектировочной деятельности". Источник: Разработка и внедрение
автоматизированных систем в проектировании (теория и методология). М.,
1975. Повторная публикация статьи (с этим приложением):
Г.П.Щедровицкий. Избранные труды. М., 1995. М., 1995
Щедровицкий Г.П. …Философия у нас есть!…(или zip 32K) //Г.П.Щедровицкий. Философия – Наука – Методология. М., 1997
Краткий
очерк интеллектуальной истории ММК. Точный, местами ироничный взгляд
глубокого мыслителя на время и на себя. Воспоминания и размышления
охватывают широкий пласт советской жизни с конца 40-х до конца 80-х
годов и могут рассматриваться сегодня и как уникальный документ, и как
наилучшее введение в методологию.
Щедровицкий Г.П. (1974) Смысл и значение (zip 95K)//Проблемы семантики. М.,1974 / переиздано в: Г.П.Щедровицкий. Избранные труды. М., 1995
Щедровицкий Г.П. (1981) Принципы и общая схема методологической организации системно-структурных исследований и разработок (zip 70K)
//Системные исследования: Методологические проблемы. Ежегодник 1981.
М., 1981 / переиздано в: Г.П.Щедровицкий. Избранные труды. М., 1995.
Щедровицкий Г.П., Котельников С.И. (1983) Организационно-деятельностная игра как новая форма организации и метод развития коллективной мыследеятельности (zip 70K)
//Нововведения в организациях. Труды семинара. ВНИИ системных
исследований. М., 1983 / переиздано в: Г.П.Щедровицкий. Избранные
труды. М., 1995
Наумов С.В. (1987) Организационно-деятельностные игры
Ясно и просто рассказано, а также продемонстрировано (!), что такое ОДИ, для чего и как её проводят.
Автор - первый из учеников Г.П.Щедровицкого, кто стал сам проводить Игры.
Щедровицкий Г.П. (1989) Перспективы и программы развития СМД-методологии (zip 68K) //Г.П.Щедровицкий. Философия – Наука – Методология. М., 1997
Пископпель А.А. Наука, мышление и знание в СМД-методологии (zip 26K)
Лефевр В.А. (1967) Конфликтующие структуры ( на сайте http://www.gtnews.ru/)
Книга
посвящена феномену сознания в сложных системах. Особое внимание
уделяется рефлексивным процессам, протекающим в условиях конфликта.
Книга представляет интерес для широкого круга специалистов, инженеров,
математиков, психологов, социологов и биологов.
|